隊報：巴薩低位防守能力欠缺，高位防守時(shí)守中帶攻為戰術(shù)靈魂

《隊報》對弗里克率領(lǐng)下的巴薩防守體系進(jìn)行了解析報道，表示巴薩低位防守能力欠缺，而高位防守時(shí)可做到守中帶攻，這是現今巴薩的戰術(shù)靈魂。

報道稱(chēng)，弗里克執教的巴塞羅那上賽季因其獨特的無(wú)球策略和高位防線(xiàn)備受批評，許多人認為這是一大弱點(diǎn)。但加泰羅尼亞球隊是否真的如此脆弱呢？

首先來(lái)看數據。上賽季巴塞羅那總共丟掉39球，與赫塔費并列西甲第四佳防守球隊。在歐洲五大聯(lián)賽中，這對西班牙搭檔排名第14位（共96支球隊）。而在本賽季，巴塞羅那目前與比利亞雷亞爾丟球數最少，7輪比賽僅丟5球。

其次是戰術(shù)方法。在丟球后，巴塞羅那會(huì )立即施加極具侵略性的反壓迫，力求盡快奪回球權。此外，在對手組織進(jìn)攻階段，他們采取高位站位，保持緊湊的隊形。因此，防線(xiàn)會(huì )跟隨整體移動(dòng)，經(jīng)常貼近中場(chǎng)線(xiàn)（即參考線(xiàn)），并大膽使用越位規則。

高位防線(xiàn)：強項還是隱患？

這一高位防線(xiàn)在上賽季引發(fā)了諸多討論，并且只要弗里克繼續執教巴塞羅那，它仍將是熱議話(huà)題，因為這是其戰術(shù)體系中最不可或缺的一部分。在分析中，它常被視為俱樂(lè )部的主要弱點(diǎn)。但事實(shí)果真如此嗎？

毫不意外，巴塞羅那的丟球模式有一定的規律性。對手試圖利用防線(xiàn)身后的空間，通常通過(guò)邊鋒內切跑動(dòng)或嘗試送出長(cháng)傳找遠端插上的球員，這些跑動(dòng)更難控制。這類(lèi)進(jìn)攻往往會(huì )導致門(mén)將一對一的局面，或是形成極為有利的機會(huì )。

讓我們聚焦上賽季的數據，畢竟本賽季的樣本量仍然不足。根據Opta的數據，巴塞羅那是上賽季西甲因反擊丟球占比最高的西班牙俱樂(lè )部（17.1%）。更廣泛地說(shuō)，四分之一的被射門(mén)機會(huì )來(lái)自這些情況。

根據SkillCorner的數據，在高位防守導致的丟球方面，巴塞羅那的表現優(yōu)于歐洲五大聯(lián)賽中83%的球隊。

矛盾的是，巴塞羅那在低位防守時(shí)最為脆弱。但這也是他們最不常遇到的情況。這一點(diǎn)依然引人深思，因為其他高位防守的球隊在被迫退守本方禁區前防守時(shí)表現更好，例如拜仁和巴黎圣日耳曼。

而有效的對手壓迫——比如巴黎式的壓迫——可能會(huì )迫使他們比平常更頻繁地陷入這種局面。因此，巴塞羅那在高位防守表現得更加自如，在低位防守更容易失球，兩者之間存在顯著(zhù)差異。

盡管歐冠半決賽對陣國際米蘭的慘痛失利（兩回合總比分7-6）是一個(gè)殘酷的反例，但巴塞羅那在定位球防守中表現出色。在整個(gè)上個(gè)賽季，他們僅在角球時(shí)丟掉2球。在歐冠賽場(chǎng)，這一數字也僅為3球。盡管本賽季他們已經(jīng)因巴列卡諾的一次定位球丟分，但低頻率的被射門(mén)次數表明他們在這一領(lǐng)域保持了連貫性。

正如在戰術(shù)選擇中常?？吹降哪菢?，最終一切都是風(fēng)險與收益之間的平衡問(wèn)題。誠然，巴塞羅那在無(wú)球狀態(tài)下因侵略性防守而讓對手獲得了一些機會(huì )，但他們的防守依然高效，同時(shí)也得益于這種戰術(shù)體系創(chuàng )造了大量進(jìn)攻機會(huì )。

2024-2025賽季，他們在西甲的凈勝球數（+63）位列聯(lián)賽第一，預期進(jìn)球數的差距同樣居首。無(wú)論如何，弗里克似乎無(wú)意改變：“我們打進(jìn)了很多球，這就是我們想要的比賽方式，我對此感到滿(mǎn)意?！?/p>

TAG / 關(guān)鍵詞  隊報  防線(xiàn)  巴薩  弗里克  巴塞羅那隊